Ndp 세금 계획 스톡 옵션

투자자들은 스톡 옵션에 대한 세금을 인상하려는 NDP 계획이 캐나다 기술을 괴롭힐 것이라고 말한다.

캐나다의 신 민주당 (New Democratic Party)이 스톡 옵션에 세금을 부과하려는 계획은 인재 유치를위한 주식 보조금에 의존하는 기술 산업의 급성장을 저해 할 것이라고 기업가들과 투자자들은 전했다.

톰 멀 케어 (Tom Mulcair)의 NDP는 10 월 19 일 선거에서 권력을 얻는다면 현행 50 %에서 스톡 옵션 혜택의 100 %를 부과 할 것이다. 사회당의 뿌리를 가진 당은 스티븐 하퍼 (Stephen Harper) 총리와 저스틴 트루도 (Justin Trudeau)가 이끄는 자유 주의자들과 세 가지 방식으로 경쟁하고있다.

새로운 민주당은 현재의 금리를 "허점"으로 규정했다. 캐나다의 부유 한 최고 경영자가 착취했다. 이를 늘리면 신생 기업에 위험을 초래할 수있는 새로운 벤처 기업에 대한 도박을 챙기고 직원들에게 보상하기 위해 스톡 옵션을 사용하는 경우가 종종 있습니다.

& quot; 생태계에 큰 타격을 줄 수 있습니다. & quot; 고 말했다. Andrew D' Souza는 교육 기술 회사 Top Hat Monocle Inc. 의 전 임원이며 새로운 금융 서비스 창업을 함께하고있다. NDP가이 정책을 승리로 적용하면 그는 캐나다 직원을 샌프란시스코로 옮겨야 할 수도 있다고 말했다.

캐나다는 기술 르네상스를 겪고 있습니다. 소프트웨어 분야에서의 고용은 급증하고 있으며 아마존과 구글 같은 미국의 대기업들은 토론토와 밴쿠버에 사무소를 개설하고 있습니다. 기업가들은 오타와 소재 전자 상거래 회사 인 Shopify Inc. 와 같은 벤처 기업의 성공을 따를 것으로 기대하고있다. 이 회사는 지난 5 월 공개 된 이후 토론토에서 시장 가치 37 억 달러 (28 억 달러)로 45 % 급증했다.

스톡 옵션에 대한 높은 세금은 그 성장을 둔화시킬 수 있다고 투자자들은 말했다.

& nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; 기업가로서, 몬트리올 소재 벤처 캐피털 회사 인 iNovia Capital의 관리 파트너 인 Chris Arsenault는 말했다. & quot; 현금이 없습니다. 재능을 끌어들이려고합니다. 직원들에게 스톡 옵션 계획을 제공 할 수 있다는 것은 기본적으로 신생 기업이 보유하고있는 유일한 도구입니다. "

NDP는 정부를 전국적으로 결성 한 적이 없지만 캠페인의 대부분을 통해 슬림 한 리드를 지켜 왔습니다. 정부 당국은 세금 인상이 정부에 새로운 연간 매출 5 억 달러 (C $)를 창출 할 것이라고 추정하고 있지만, 다른 당사자들은 그것이 너무 많을 것이라고 의심한다.

주식 매입 선택권의 캐나다 과세는 전형적으로 옵션 행사시 주식에 대해 지불 한 가격과 옵션 행사 당시의 시장 가격의 차이에 따라 과세되는 금액으로 계산됩니다. 캐나다 재무부 (Financial Canada)의 최근 보고서에 따르면 기존 주식 옵션 공제 금액은 정부 수입을 5 억 4 천만 달러 (C $)로 2014 년에 7 억 5 천만 달러까지 줄였습니다.

NDP의 정책 책자는 또한 현재 50 %와 비교하여 소득으로 양도 소득의 100 %를 부과하는 것을 선호했지만, 전직 퀘벡 환경 장관이자 변호사 인 Mulcair는 변화에 반대했다.

NDP는 빈곤 퇴치를 위해 스톡 옵션 세금 인상 여부를 결정할 예정이지만 캐나다 통제 민간 기업 종업원에게 부여 된 옵션에 대한 기존 연기가 연장 될지 여부 등을 구체적으로 밝히지 않았다. 신생 기업에 대한 법안의 영향에 대한 논평 요청은 수요일 당 당국자들에 의해 반환되지 않았다.

화요일 저녁 연설에서 멀케 어는 현재의 규칙을 "CEO들의 스톡 옵션에 관한 세금 허점"이라고 부르며 가장 부유 한 캐나다인들을 돕는다. - 내가 돈을 버리고 달러를 달러로 환원하여 허구로 만드는이 허점 아동 빈곤 퇴치 "

& nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; 누구나 그걸 가지고 승진 할 수 있습니다. & quot; D' Souza는 말했다. 실제로는 정책이 중소 기업에 큰 타격을 주지만 대기업의 기존 기업에서는 직원을 보상 할 수있는 다른 방법을 찾을 수 있습니다.

D' Souza는 NDP가 정책을 개선하기를 희망한다고 말했다. & quot; 지금 바로 서 있기 때문에 상당히 실망 스럽습니다. & quot;

캐나다.

3 214 & # 32; пользователей находятся здесь.

МОДЕРАТОРЫ.

qgyh2 Lucky75 우리는 AutoModerator를 잊지 않는다 Perma Canada medym 우리는 잊어 버리지 않는다 우리는 벨벳을 잊지 않는다 Justice Canada dittomuch AbsoluteTruth о команде модераторов & raquo;

Reddit에 오신 것을 환영합니다.

인터넷의 첫 페이지.

수천 개의 커뮤니티 중 하나에 가입하십시오.

Это архивированный пост. Вы не можете голосовать или комментировать.

토론에 추가하고 싶습니까?

помощь правила сайта центр поддержки вики реддикет 모드 가이드 라인 связаться с нами.

приложенияи инструменты Reddit for iPhone Reddit for Android 모바일 웹 사이트 кнопки.

회신을 보내십시오. & # 32; & # 32; Политика конфиденциальности. &부; 2017 reddit 그래픽입니다. Все права защищены.

REDDIT 및 ALIEN 로고는 reddit inc의 등록 상표입니다.

& pi; & # 32;에서 PID 10858에 의해 렌더링 됨 app-427 & # 32; 2017-12-21 20 : 29 : 31.822449 + 00 : 00 a84abeb 국가 코드 : UA.

캐나다.

3 214 & # 32; пользователей находятся здесь.

МОДЕРАТОРЫ.

qgyh2 Lucky75 우리는 AutoModerator를 잊지 않는다 Perma Canada medym 우리는 잊어 버리지 않는다 우리는 벨벳을 잊지 않는다 Justice Canada dittomuch AbsoluteTruth о команде модераторов & raquo;

Reddit에 오신 것을 환영합니다.

인터넷의 첫 페이지.

수천 개의 커뮤니티 중 하나에 가입하십시오.

토론에 추가하고 싶습니까?

[-] daaanish 브리티시 컬럼비아 & # 32; 6 очков 7 очков 8 очков & # 32; 2 года назад (7 дочерних комментарев)

[-] 우리는 잊어 버려야 함 & # 32; 5 очков 6 очков 7 очков & # 32; 2 года назад (5 дочерних комментарев)

[-] 우리는 잊어 버려야 함 & # 32; 3 очка 4 очка 5 очков & # 32; 2 года назад (0 дочерних комментарев)

[-] 우리는 잊어 버려야 함 & # 32; 5 очков 6 очков 7 очков & # 32; 2 года назад (0 дочерних комментарев)

помощь правила сайта центр поддержки вики реддикет 모드 가이드 라인 связаться с нами.

приложенияи инструменты Reddit for iPhone Reddit for Android 모바일 웹 사이트 кнопки.

회신을 보내십시오. & # 32; & # 32; Политика конфиденциальности. &부; 2017 reddit 그래픽입니다. Все права защищены.

REDDIT 및 ALIEN 로고는 reddit inc의 등록 상표입니다.

& pi; & # 32;에서 PID 63350에 의해 렌더링 됨 app-612 & # 32; 2017-12-21 20 : 29 : 31.681521 + 00 : 00 a84abeb 국가 코드 : UA.

스핀 사이클 : 스톡 옵션 '허점'을 종료 할 NDP 계획에 세금 수익이 있습니까?

Tom Mulcair의 제안은 아동 빈곤 퇴치를 위해 매년 5 억 달러를 모금하도록 고안되었습니다.

Ira Basen CBC 뉴스.

게시일 : 2015 년 10 월 8 일 5:00 PM 동부 표준시.

최종 업데이트 : 2015 년 10 월 8 일 오후 5시 55 분

NDP 지도자 인 Tom Mulcair는 스톡 옵션 혜택을 폐지하면 빈곤 퇴치를 위해 달러화로 이전 할 수 있다고 약속했습니다. Ryan Remiorz / Canadian Press.

대부분의 캐나다인들은 스톡 옵션에 대해 얼마나 많은 세금을 낼지 걱정하는 데 많은 시간을 소비하지 않습니다.

당신이 대형 공개 상장 회사의 고위 간부이거나 기술 창업을 위해 일하는 경우가 아니라면, 당신은 구식 방식으로 돈을 지불 할 가능성이 있습니다 : 고용주가 당신에게 월급을 내고 그 급여에 세금을 납부하십시오. 귀하의 소득에 따라 결정되는 이자율.

그러나 상당수의 캐나다인 중 상당수가 스톡 옵션의 형태로 보상의 일부를받습니다. 스톡 옵션의 형태로 회사는 종업원에게 미래의 특정 가격으로 회사 주식을 구매할 수있는 옵션을 제공합니다. 그 날짜가 도착하면 그 사람은 공개 시장에서 그 주식을 자유롭게 팔 수 있습니다.

그 시점까지 주가가 상승했다면, 직원은 깔끔한 이익을 내기를 기대합니다. 그리고 스톡 옵션은 누군가의 보상 패키지의 일부이기 때문에 직원은 전액을 세금으로 납부해야 할 것입니다.

그러나 1984 년 연방 예산에 포함 된 규정에 따르면 직원은 수령 한 수당의 50 %를 공제 할 수 있으며, 재무부는 재무부가 연간 7 억 5 천만 달러의 비용을 부담한다고 추산합니다.

종업원 스톡 옵션 공제가 오랜 기간 동안 레이더 아래에서 날아 왔습니다. 그러나 더 이상.

이 캠페인에서 보수당은 현상 유지를 선호하는 반면 자유당과 NDP는 변화를 촉구했다.

NDP는 처음으로 문 밖으로 나왔습니다. 당은 아동 빈곤 퇴치를위한 스톡 옵션 "허점"을 핵심 무기로 폐쇄했다.

그것은 옵션을 100 퍼센트 과세 할 수있게함으로써 향후 4 년 동안 매년 5 억 달러를 실현할 것이며, 그 돈은 모두 1989 년 하원의 모든 당사자들이 2000 년까지 아동 빈곤 퇴치를위한 공약에 부응 할 것으로 예상됩니다.

NDP 지도자 톰 멀 케어 (Tom Mulcair)는 지난 봄에이 정책을 발표했을 때 "이것은 가장 필요로하는 사람들에게서 가장 적은 돈을 필요로하는 사람들로부터 혜택을 받는데 1 달러를 투자 할 것"이라고 말했다.

자유 주의자는 또한 볼거리에 스톡 옵션 공제를받습니다. 이번 주 초에 발표 된 그들의 플랫폼에서, 당은 공제를 통해 얼마나 많은 금액을 청구 할 수 있는지에 대한 상한선을 제시 할 것을 제안했다.

Justin Trudeau는 혁신 발표 2:05를합니다.

이 금액을 제한함으로써 자유 주의자들은 NDP와는 달리 연간 5 억 6 천만 달러를 실현할 수 있다고 추정하지만, 돈을 어디에 쓸지 구체적으로 밝히지 않았다.

카운터 스핀.

언뜻보기에 스톡 옵션 공제를 없애거나 제한하는 것은 캠페인 약속에 대해 지불 할 신뢰할 수있는 수익원을 찾고있는 모든 당사자에게 결실을 맺지 않습니다. 결국 부유 한 CEO들이 보수 패키지에 세금 혜택을받는 이유는 무엇입니까?

그러나이 공제를 이용하는 것은 은행 총재 및 산업계 거물이 아니라는 사실이 밝혀졌습니다.

스톡 옵션은 고위 기술 관리자에게 보상을 제공하기 위해 많은 돈을 들이지 않는 인기있는 형태의 보상입니다. 그 사람들은 수요가 많으며 스톡 옵션은 그들을 끌어 들이고 유지하는 중요한 방법 중 하나입니다.

당연히, 기술 산업은 스톡 옵션 공제를 제거하려는 NDP의 계획에 잘 응답하지 않았습니다.

지난 봄에 공개 된 오타와 기반의 소매 상인 소프트웨어 회사 인 Shopify Inc. 의 CEO 인 Tobi Lutke는 스톡 옵션이 완전히 과세 될 경우 "기술 창업이 크게 줄어들 것"이라고 경고했다.

캐나다의 급성장하는 기술 산업은 지불이 잘되고 비 오염적 인 일자리의 큰 원천이며 온타리오 주 남서부와 BC주의 더 낮은 본토와 같은 선별 적으로 민감한 분야에 종사하고 있습니다.

어떤 정치가도 그 길을 갈 수있는 일을하는 것으로 보이기를 원하지 않습니다. 그래서 선거 운동 기간에 기술 요원들이 비명을 지르면 그들의 목소리가 들리는 경향이 있습니다.

그래서 Mulcair는 지난 봄에 발표 한 내용과 달리 주식 옵션 공제를 완전히 폐지하겠다는 계획에 "초기 단계 회사가 부여한 옵션은 제외합니다"라고 9 월 25 일자 편지에서 밝혔습니다.

그래서 자유 주의적 플랫폼은 주식 옵션을 "신생 회사에게 유용한 보상 도구"라고 부르고 연간 스톡 옵션 이익이 최고 10 만 달러 인 종업원이 새로운 상한선의 영향을받지 않을 것이라고 약속 한 이유입니다.

스톡 옵션 공제를 제거하는 것이 현명한 공공 정책이라는 점을이 사안을 연구하는 사람들 사이에 널리 합의하고 있습니다.

빅토리아 대학 공공 행정학 교수 인 린지 테드 (Lindsay Tedds) 교수는 종업원 스톡 옵션을 "가난하고 실제로 비뚤어진 형태의 경영진 보상"이라고 부르며, 이들의 우대 세제는 "문제를 더욱 악화시킨다"고 주장했다.

이달 초 캘거리 대학의 공공 정책 학교의 잭 민트 (Jack Mintz)와 발라 지 벤 카타 찰람 (V. Balaji Venkatachalam)이 발표 한 보고서는 "NDP와 자유당은 스톡 옵션에 세금을 부과하는보다 효율적인 방법을 제안하는 데 좋은 아이디어를 가지고있다" 누가 선거에서 승리하는지, 그것은 올바른 접근법이다. "

그러나 올바른 접근 방식을 취한다고해서 반드시 원하는 결과를 얻을 수있는 것은 아닙니다. Mintz와 Venkatachalam은 지적합니다. 그리고 야당이 완전히 세금을 부과하는 방식으로 창출하기를 희망하는 모든 새로운 수익이 결코 실현되지 않을 것이라고 믿을만한 몇 가지 이유가있다.

NDP는 향후 4 년간 각각 5 억 달러의 수익을 올릴 것이라고 말하고 있지만, 기업들은 이전처럼 세금 혜택이 제거 된 후에도 많은 스톡 옵션을 계속 발행 할 것이라고 가정하고있다.

그러나 실제로 스톡 옵션의 보급 형태로서의 인기는 세금 공제에도 불구하고 수년 동안 쇠퇴 해 왔습니다.

직원들은 위험 부담이 적기 때문에 옵션이 아닌 회사의 실제 주식을받는 것과 같은 다른 형태의 보상을 선택하는 경우가 늘고 있습니다.

2014 년에 캐나다의 100 대 대기업 CEO에게 부여 된 주식 옵션은 평균 40 % 감소한 반면, 주식 단위의 교부금은 37 % 증가했습니다. 스톡 옵션에 대한 세금 공제를 삭제하면 NDP가 아동 빈곤 퇴치를 위해 매년 사용할 수있는 돈이 줄어들뿐입니다.

Mintz와 Venkatachalam이 지적한 또 다른 문제점은 직원들이 현재 스톡 옵션 공제 혜택을 누리고 있지만 현재 발행 한 회사는 기업 소득세에서 자신들의 가치를 공제하지 않기 때문에 실제로 벌칙이 부과된다는 것입니다. 보상금을 봉급으로 지불했다면

저자는 개인 공제가 철회되면 고용주는 다른 형태의 보상과 동일한 공제를받을 수 있어야한다고 주장했다. 일단 그렇게하면 스톡 옵션을 완전히 과세함으로써 얻게되는 순이익은 없습니다.

사실 그들은 지방 정부와 연방 정부에 약 1200 만 달러의 순손실이있을 것이라고 계산합니다.

"스톡 옵션 보상에 대한 완전 과세로의 이행은 효율성과 형평성 측면에서 적절하다"며 "그러나 얻을 수있는 돈은 거의 없다"고 결론 지었다.

이는 야당이 아동 빈곤 퇴치 및 다른 선거 약속에 자금을 지원할 돈을 다른 곳에서 찾아야한다는 것을 의미합니다.